J. Einwag, R. Henkel, B. Dohler 

Wpływ środków zapobiegawczych na zdrowie jamy ustnej młodzieży w wieku 14-16 lat 

słowa kluczowe:

badanie porównawcze metodą podwójnej ślepej próby, skuteczność, płeć, pasty do zębów, status społeczny, zakres edukacji dotyczącej higieny jamy ustnej

Badanie kliniczne metodą podwójnej ślepej próby przeprowadzono wśród młodzieży w wieku od 14 do 16 lat w Karlsruhe (Niemcy). Zbadano wpływ płci, statusu społecznego, różnych past do zębów, szczotkowania nadzorowanego (nienadzorowanego), a także dodatkowych wskazówek dotyczących higieny jamy ustnej na powstawanie płytki nazębnej i stopień zapalenia dziąseł. Po sześciu tygodniach (trzech tygodniach szczotkowania nadzorowanego i trzech tygodniach nienadzorowanego) średnia wartość wskaźnika Quigleya i Heina (QHI) zdecydowanie (p < 0,0001) się zmniejszyła: z 33,3 % do 25,0 %. Interesujące jest, że zmianę tę można było zaobserwować już po trzech tygodniach. Z drugiej strony średnia wartość wskaźnika krwawienia z brodawek dziąsłowych (PBI) uległa poprawie, zmniejszając się z wartości 25,0% do 14,6% po trzech tygodniach (p < 0,0001), a ostatecznie do 11,4% po sześciu tygodniach (p < 0,019). Istnieją zdecydowane różnice charakterystyczne dla płci. Wśród nastolatek wartości wyjściowe były zasadniczo lepsze i uległy dalszej poprawie w trakcie badania. Wśród nastolatków zdecydowanie lepsze wartości wskaźnika QHI wystąpiły jedynie w ciągu pierwszych 3 tygodni. Z drugiej strony wartość wskaźnika QHI zmniejszała się wśród nastolatek nawet na etapie szczotkowania nienadzorowanego (p = 0,016). Poprawę PBI zaobserwowano jedynie w ciągu pierwszych 3 tygodni. Istnieją znacznee różnice dotyczące stosowanej pasty do zębów (Blend-a-med Complete Plus; Elmex; Odol med3). W czasie całego badania pasta Blend-a-med Complete Plus przyniosła najlepsze wartości QHI (p = 0,0039) i PBI (p = 0,0256). Nie ustalono wpływu typu szkoły (gimnazjum – szkoła średnia). Nie wykazano również, by dodatkowe wskazówki dotyczące higieny jamy ustnej wpływały pozytywnie na tę poprawę. Także status społeczny i zakres wskazówek higienicznych dotyczących wybranych w tej grupie środków zapobiegawczych miały mniejszy wpływ niż płeć, marka pasty do zębów i szczotkowanie nadzorowane!